Судьба - вещь интересная.

Планы планами, а что на самом деле происходит - никогда не знаешь.



Могла ли я подумать, чем кончится ответ на безобидный е-мэйл?

Ха... два случая в одном посте, кстати.



В общем, у меня назревает новая работа. Project management. Детали пока плавают и будут плавать еще пару месяцев, пока мы все соображаем, что нужно и возможно.

Новая компания, еще даже незарегистрированная; новая идея... И надежда, что Динеш все-таки знает что-делает, сдобренная доброй дозой здравых рассуждений о его опыте и рассудке.

Чем бы оно не кончилось, учитывая последние несколько месяцев - это уже очень удачная строчка в резюме.





И самый цирк. В эту субботу.

Мы не виделись где-то год и 4 месяца.

Потом он сбежал в Европу. Сначала собирался с друзьями в поездку на мотоциклах по США, но в США его не пустили. Он так и не сказал, за что. Только сказал, что "плохо себя вел в молодости" и что за год его юристы с этим разберутся.



Почему я согласилась приехать к нему?

Да все потому же.

Потому что из всех когда-либо встреченных мною людей, он ближе всего подходит к моей навязчивой мечте. Или кошмару. Смотря как посмотреть. В любом случае, я по-прежнему полностью в плену. И мне интересно, придумала ли я его. Впрочем, с этим вопросом я за одну ночь вряд ли разберусь.

И да, и нет. То, что он - чудище, это однозначно. Вопрос только в том, чудище, с которым хоть с трудом, но можно ужиться - или все-таки чудовище, от которого лучше держаться подальше?



Насколько ожидания совпадают с реальностью? С ним - не могу не думать о встрече. Сколько сценариев я прокрутила за этот год...



Что такое на самом деле его эксцентризм? Стремление держать людей как можно дальше от себя за счет шока? Или просто патология, то есть он действительно считает, что поставить гроб в офис - это невинное развллечение??