Был котенок - станет рысь
Чем больше я смотрю на интересные дискуссии/статьи на сложные темы, касающиеся науки, общества, или отношений, тем меньше мне хочется встревать.

Любая статья может осветить только небольшое количество информации и упустит больше, чем опишет. Комментарии, будучи как правило короче, покрывают еще меньше. Разговоры в основном разворачиваются по следующим сценариям:
- Вы забыли упоминуть то и это / Нефиг ждать полного раскрытия темы от такого объема
- Я не согласен с таким-то пунктом / Зачем цепляться к одному пункту и игнорировать остальные / Да вы вообще не поняли о чем речь
- Это все упирается в системы ценностей, оценки или методологии, так что вы все ушли не в ту степь

А мне просто хочется разделить ощущение, что задело. Не дискутировать, а поделиться - и получить ответное поглаживание. Вместо этого начинаются излишние споры, и половина из них только от того, что люди по-разному формулируют...
Так что ну его нафиг, буду читать, обдумывать, но молчать как сыч. :hmm:

@темы: Свое

Комментарии
12.02.2011 в 18:53

.perfectly imperfect.
Ох, как же я с тобой согласна! Я очень часто замечала, что практически невозможно просто поделиться своим впечатлением: сразу же начинаются совершенно бесполезные попытки найти в любом высказывании неправоту, каждый словно пытается показаться самым умным.
12.02.2011 в 18:58

Был котенок - станет рысь
Ana_Mnesis
Во, во :friend:
Я могла бы написать пару-тройку уточнений к твоему комментарию, но не буду :lol:
13.02.2011 в 17:44

.perfectly imperfect.
Ахаххаха, да ты вообще не поняла, о чём речь! :lol:
16.02.2011 в 13:47

Bats
мне просто хочется разделить ощущение, что задело. Не дискутировать, а поделиться - и получить ответное поглаживание. Вместо этого начинаются излишние споры, и половина из них только от того, что люди по-разному формулируют...
Так можно ж написать просто, что задело и как именно задело?)