Монреаль - прекрасен, но к счастью, я в этот город все-таки не влюбилась. Хотя он и становится прекраснее с каждым новым открытием - пионами у церквушек, огромным полу-парком/полу-лесом в самом центре города, незатейливыми старыми квартальчиками, лучшими в стране миндальными круассанами...

Конференция наша закончилась и сегодня я уже гуляла сама по себе несколько осмысленно.
Конференция... если в двух словах, то это было КЛЁВО. Все-таки куча умных людей, хоть они и академики. Пиво в баре под тосты за когнитивный диссонанс.

Борьба с собой о том, стоит ли делать неисправимую ошибку, или все-таки не стоит (пока что мне уже второй год хватает то ли разума, то ли глупости удержаться, но эта косая сажень в плечах, этот хриплый голос...) читать дальшеОдна из потенциальных ошибок уже имейл прислала. Это значит, что сразу, как только он добрался до дома, то послал мне имэйл. Но в отличие от другой потенциальной ошибки, этот хоть не женат - что, впрочем, означает, что ошибка просто грохнет с другой стороны. Это ведь не попутчик в поезде, а коллега и потенциальный руководитель по проектам.

Я уже поблагодарила все возможных потусторонних покровителей за то, что не дали мне раскрыть рот. Потому что человек, которому я уже собралась ляпнуть кое-что трудно исправимое, предложил быть моим научным руководителем: я давно поглядываю на магистратуру, но никак не могла понять, куда и как - уж больно сложно мои идеи укладываются в традиционную структурную канву. А тут мне была предложена свобода делать то, что хочу, и мешать психологию, бизнес, экологию, социологию и этику в произвольных пропорциях. От такого сложно отказаться. Да еще когда не ты вымаливаешь позицию, а тебе ее предлагают! Так что если я не найду чего-то, однозначно более выигрышного по тематике и условиям, то будет "привет, Торонто" осенью 2011-го.

Продолжаю не понимать философию как неисторическую дисциплину. читать дальшеДоктор философии по философии - это что за зверь? Я не понимаю, чем Платоновский мир идей/идеала отличается от Головачевского глюколовства. Я не понимаю, почему мысли Аристотеля о душе - это философия, а Хайнлайн - это фантастика. В чем разница? И то, и другое - рассуждения одного умного человека, более или менее разбирвющегося в других людях.

При всех огрехах и неясностях современной психологии - она все-таки наука. Экс-пе-ри-мен-таль-на-я.
У экспериментов, безусловно, есть сложности методологии, дизайна, исполнения, границ экстраполяции, культурных вариаций, и прочего. Но все-таки, правильно проведенный эксперимент дает какую-то статистическую валидацию гипотезы - которая может соответствовать нашему здравому смыслу, а может изумить.
Но это так, просто уж очень много философов вокруг бродит, а в глазах у них - как платить по счетам после выпуска.

А еще здесь есть много маленьких пивоварен, и в них делают уникальное пиво/эль. Я пока что попробовала только одну марку, но теперь понимаю, почему есть фестивали пива - разнообразия оттенков и вкусов в пиве может быть не меньше, а то и больше, чем в вине (за большим количеством ингредиентов).